The Department of the Interior issued a memorandum restricting flags that can be displayed at National Park Service sites to the US flag, Department of Interior flags, and POW/MIA flag, with limited exemptions for flags that “provide historical context” or are part of historic reenactments. On February 9-10, 2026, the National Park Service subsequently removed the Pride flag from Stonewall National Monument in New York City, the nation’s first national monument dedicated to LGBTQ+ rights and history. The Pride flag had been displayed at the federally managed Christopher Park since President Obama designated the site a national monument in 2016. The removal follows the National Park Service’s February 2025 deletion of references to transgender and queer people from the monument’s official website, part of broader compliance with Trump administration directives. New York officials and LGBTQ+ advocates condemned the flag removal as deliberate erasure of cultural history at a site designated specifically to preserve that history.

Attorney General Pam Bondi issued a memo directing the FBI and federal prosecutors to compile lists of organizations the Justice Department classifies as potential “domestic terrorist” threats based on ideological views including “radical gender ideology,” “anti-Americanism,” “anti-capitalism,” and “anti-Christianity.” The memo implements National Security Presidential Memorandum 7 (NSPM-7) and authorizes the FBI to review intelligence from the past five years, solicit tips through an upgraded system with financial rewards for informants, and directs the Treasury Department to audit nonprofits’ taxes. The directive may encompass arts and cultural non-profit organizations and institutions whose artists or past programming explored themes related to race, gender, immigration, or nationalism, among others. The vague and overbroad nature of the directive could create a strong chilling effect for arts and cultural organizations.

ایک منقسم یو ایس ففتھ سرکٹ کورٹ آف اپیل پینل نے ضلعی عدالت کے حکم امتناعی کو خالی کر دیا جس نے 2023 سے ٹیکساس سینیٹ بل 12 کے نفاذ کو روک دیا تھا، جس سے ریاست کو عوام میں یا نابالغوں سے پہلے "جنسی طور پر پرفارمنس" پر پابندی لگانے والے قانون کو دوبارہ نافذ کرنے کی اجازت دی گئی۔ فیصلے میں پایا گیا کہ زیادہ تر مدعیان کھڑے نہیں تھے اور سپریم کورٹ کے نئے معیارات کے تحت مزید آئینی نظرثانی کے لیے کیس کو ریمانڈ پر بھیج دیا۔ عدالت کے اس بیان کے باوجود کہ قانون صرف ان پرفارمنسز پر لاگو ہوتا ہے جو "جنسی طور پر" اور "جنسی طور پر" سمجھے جانے والے پرفارمنس پر لاگو ہوتا ہے۔

28 اکتوبر 2025 کو، وائٹ ہاؤس نے امریکی کمیشن آف فائن آرٹس کے تمام چھ ممبران کو ای میل کے ذریعے برطرف کر دیا، انہیں یہ بتاتے ہوئے کہ ان کے عہدوں کو "فوری طور پر مؤثر، ختم کر دیا گیا ہے۔" یہ کمیشن، جو 1910 میں کانگریس نے قائم کیا تھا، صدر، کانگریس، اور واشنگٹن ڈی سی کو وفاقی یادگاروں، یادگاروں، سکوں اور سرکاری عمارتوں کے ڈیزائن اور جمالیات کے معاملات پر مشورہ دیتا ہے۔ وائٹ ہاؤس کے ایک اہلکار نے بتایا کہ انتظامیہ "کمیشن میں اراکین کی ایک نئی سلیٹ مقرر کرنے کی تیاری کر رہی ہے جو صدر ٹرمپ کی 'امریکہ فرسٹ' پالیسیوں سے زیادہ ہم آہنگ ہیں۔" یہ برطرفی اس وقت ہوئی جب کمیشن سے توقع کی جارہی تھی کہ وہ ٹرمپ کے متنازعہ تعمیراتی منصوبوں کا جائزہ لے گا، جس میں 90,000 مربع فٹ کا وائٹ ہاؤس کا بال روم اور فتحی محراب شامل ہے، جس سے آزاد ثقافتی اور تعمیراتی نگرانی میں سیاسی مداخلت کے خدشات پیدا ہوئے۔

آئزن ہاور صدارتی لائبریری، میوزیم اور بوائے ہڈ ہوم کے ڈائریکٹر ٹوڈ آرنگٹن کو 2 اکتوبر 2025 کو صدر کے ستمبر کے ریاستی دورے کے دوران کنگ چارلس III کو تحفے کے طور پر لائبریری کے ذخیرے سے آئزن ہاور کی ملکیت والی تلوار کو ترک کرنے کی ٹرمپ انتظامیہ کی درخواست سے انکار کرنے کے بعد استعفیٰ دینے پر مجبور کیا گیا۔ آرنگٹن نے برقرار رکھا کہ عطیہ کردہ نمونے امریکی عوام کی ملکیت بن جاتے ہیں اور اس کے بجائے ایک نقل پیش کی جاتی ہے، جو بالآخر ویسٹ پوائنٹ نے فراہم کی تھی۔ 29 ستمبر کو، نیشنل آرکائیوز اینڈ ریکارڈز ایڈمنسٹریشن کے سپروائزرز نے ارنگٹن کو "استعفیٰ دینے یا برطرف کرنے" کو کہا، یہ حوالہ دیتے ہوئے کہ تلوار کے تنازعہ سے متعلق "خفیہ معلومات پر اب ان پر بھروسہ نہیں کیا جا سکتا"۔ اس کی برطرفی سے کیوریٹری اتھارٹی میں وفاقی سیاسی مداخلت اور قومی اداروں میں عوامی ملکیت کے ثقافتی ورثے کے تحفظ کے بارے میں خدشات پیدا ہوتے ہیں۔

اگست اور ستمبر 2025 کے آخر میں، محکمہ تعلیم نے درجنوں وفاقی گرانٹ وصول کنندگان کو کئی سالہ گرانٹ کے دورانیے کے درمیان عدم تسلسل کے نوٹس بھیجے، جن میں آرٹس کی تعلیم کے اقدامات، شہری اور خواندگی کے پروگرام، اور اعلیٰ تعلیم کے منصوبے شامل ہیں۔ نوٹسز میں کہا گیا ہے کہ پروگرام اب انتظامیہ کی تعلیمی پالیسی کی ترجیحات "میرٹ، انصاف اور فضیلت" کے ساتھ مطابقت نہیں رکھتے، کچھ نوٹسز میں انتظامیہ کی تشریح کے مطابق وفاقی شہری حقوق کے قانون کی خلاف ورزی کا الزام لگایا گیا ہے۔ منسوخ شدہ گرانٹس میں آرٹس کی تعلیم کے کم از کم نو اقدامات شامل تھے جنہیں اسسٹنس فار آرٹس ایجوکیشن پروگرام کے تحت مالی اعانت فراہم کی گئی تھی، جس میں یونیورسٹی آف نیبراسکا-لنکن پروجیکٹ بھی شامل تھا تاکہ ان مضامین میں فن کی تعلیم کو متاثر کیا جا سکے جن کی مالی اعانت کا آخری سال ضائع ہو گیا تھا۔ گرانٹ وصول کنندگان کو اپیل کے لیے سات دن کا وقت دیا گیا تھا، جس سے اداروں اور اساتذہ کو فنڈنگ ​​میں اچانک رکاوٹ اور پروگرام کے تسلسل کے بارے میں غیر یقینی صورتحال کا سامنا کرنا پڑا۔

22 اگست 2025 کو، NEA نے FY 2026 کے لیے اپنا تخلیقی تحریری فیلوشپ پروگرام منسوخ کر دیا، درخواست دہندگان کو ای میل کے ذریعے مطلع کیا کہ تخلیقی تحریری زمرہ "ایجنسی کے ذریعے واپس لے لیا گیا ہے۔" ای میل میں کہا گیا ہے کہ NEA "اپنی گرانٹ سازی کی پالیسی کی ترجیحات کو اپ ڈیٹ کر رہا ہے تاکہ ایسے منصوبوں پر فنڈز کی فراہمی پر توجہ مرکوز کی جا سکے جو ملک کے بھرپور فنی ورثے اور تخلیقی صلاحیتوں کی عکاسی کرتے ہیں جیسا کہ انتظامیہ نے ترجیح دی ہے،" بشمول HBCUs، ہسپانوی خدمت کرنے والے اداروں، امریکہ250 کی سالگرہ، عبادت گاہوں اور AI کے لیے تعاون۔ فیلوشپس، جس نے 1966 سے شائع ہونے والے فکشن، تخلیقی نان فکشن، اور شاعری کے مصنفین کو $50,000 تک کی پیشکش کی تھی، نے ایلس واکر، میکسین ہانگ کنگسٹن، لوئیس ایرڈرچ اور سینڈرا سیسنیروس سمیت قابل ذکر مصنفین کی حمایت کی۔

USCIS نے پالیسی الرٹ PA-2025-16 جاری کیا جس میں افسران کو ہدایت کی گئی کہ وہ "بہت زیادہ منفی صوابدیدی وزن" کو اس ثبوت کے لیے تفویض کریں کہ امیگریشن درخواست دہندگان نے فوائد کی درخواستوں کا فیصلہ کرتے وقت "امریکی مخالف، سام دشمنی، یا دہشت گردی کے نظریات کی "توثیق، فروغ، حمایت، یا دوسری صورت میں حمایت کی"۔ یہ پالیسی صوابدیدی امیگریشن فوائد پر لاگو ہوتی ہے جس میں اسٹیٹس کی ایڈجسٹمنٹ، کام کی اجازت، اسٹیٹس میں تبدیلیاں اور ایکسٹینشنز شامل ہیں، اور بین الاقوامی فنون کے طلباء (F-1)، ثقافتی تبادلے کے شرکاء (J-1)، اور ورک پرمٹ حاصل کرنے والے فنکاروں (H-1B، O-1) کو متاثر کرتی ہے۔ افسران درخواست دہندگان کے سوشل میڈیا اور آن لائن سرگرمیوں کا جائزہ لیتے ہیں جو کہ امریکہ مخالف سمجھے جانے والے مواد کے لیے ہے، جس سے امریکی امیگریشن سسٹم میں ثقافتی کارکنوں کے فنکارانہ اور سیاسی اظہار پر ایک ٹھنڈا اثر پیدا ہوتا ہے۔ حقوق کے گروپوں نے متنبہ کیا ہے کہ "امریکی مخالف نظریات" کا مبہم طور پر بیان کردہ معیار افسران کو درخواستوں سے انکار کرنے کا وسیع صوابدید فراہم کرتا ہے اگر درخواست دہندہ یہ خیال رکھتا ہے کہ پرامن رہتے ہوئے، موجودہ صدارتی انتظامیہ کے حق میں نہیں ہو سکتا۔

Parties affected: On July 22, 2025, the U.S. announced its withdrawal from UNESCO, citing the organization’s “divisive social and cultural causes” and perceived anti-Israel bias, effective December 31, 2026. The withdrawal eliminates U.S. influence over international cultural policy and ends American institutions’ access to UNESCO funding, partnerships, and networks for heritage conservation. U.S. World Heritage sites lose access to international preservation support and expertise, while museums, universities, and cultural organizations are cut off from global collaboration on heritage protection. Critics warn the move weakens multilateral safeguards for cultural heritage worldwide and cedes cultural diplomacy leadership to other nations.

27 جون 2025 کو، سپریم کورٹ نے محمود بمقابلہ ٹیلر میں 6-3 کا فیصلہ دیا کہ اسکولوں کو والدین کو مطلع کرنا چاہیے اور LGBTQ تھیم والی اسٹوری بکس کا استعمال کرتے ہوئے اسباق سے مذہبی آپٹ آؤٹ کی اجازت دینا چاہیے۔ یہ فیصلہ اسکولوں کے لیے قانونی اور مالی ترغیبات پیدا کرتا ہے کہ وہ قانونی اور قانونی ترغیبات کو کلاس رومز سے LGBTQ+ لٹریچر کو پہلے سے ہٹا کر قانونی چارہ جوئی سے بچنے کے لیے، طلبہ کی متنوع ثقافتی اظہار تک رسائی کو مؤثر طریقے سے محدود کر کے اور متنوع شناختوں اور تجربات کی عکاسی کرنے والی ادبی تعلیم میں حصہ لینے کی ان کی صلاحیت کو محدود کرتا ہے۔ جسٹس Sotomayor کے اختلاف رائے نے متنبہ کیا کہ اس فیصلے کا "ٹھنڈا کرنے والا اثر" ہوگا جو ملک بھر میں اسکول کے نصاب میں فنکارانہ اور ثقافتی مواد کی سنسرشپ کا باعث بنتا ہے۔

اسٹیٹ ڈپارٹمنٹ نے ایک پریس ریلیز اور متعلقہ کیبل جاری کیا جس میں تمام ایف، ایم، اور جے ویزا درخواست دہندگان سے تمام سوشل میڈیا پروفائلز کو "عوامی" پر سیٹ کرنے کی ضرورت ہے تاکہ قونصلر افسر اپنی "مکمل آن لائن موجودگی" کا جائزہ لے سکیں۔ افسران کو INA § 221(g) کے تحت مقدمات کو عارضی طور پر مسترد کرنا چاہیے تاکہ "امریکی شہریوں، ثقافت، حکومت، اداروں، یا بانی اصولوں کے تئیں معاندانہ رویہ" کے لیے انٹرویو کے بعد جانچ پڑتال کی جانچ کی جا سکے۔ یہ پالیسی بین الاقوامی طلباء اور ثقافتی تبادلے کے شرکاء کے لیے خاطر خواہ رکاوٹیں اور پروسیسنگ میں تاخیر پیدا کرتی ہے، ویزا کی اہلیت کے معیار کے طور پر فنکارانہ اور سیاسی اظہار کو مؤثر طریقے سے جانچتی ہے۔ ضرورت فنکاروں، موسیقاروں، تھیٹر پریکٹیشنرز، اور طالب علموں کو ریاستہائے متحدہ میں تعلیم حاصل کرنے یا ثقافتی تبادلے میں حصہ لینے کے لیے ویزا حاصل کرنے کے لیے تمام آن لائن مواد کو حکومتی نگرانی اور سیلف سینسر اظہار کے سامنے لانے پر مجبور کرتی ہے۔ انسانی حقوق کی تنظیموں نے خدشات کا اظہار کیا ہے کہ داخلے کی اس رکاوٹ کو ویزا درخواست دہندگان کے ساتھ امتیازی سلوک کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے جن کے خیالات یا عقائد موجودہ صدارتی انتظامیہ سے مطابقت نہیں رکھتے۔

Presidential Proclamation 10949 established travel restrictions on 19 countries, with full entry suspension for 12 countries (Afghanistan, Burma, Chad, Republic of the Congo, Equatorial Guinea, Eritrea, Haiti, Iran, Libya, Somalia, Sudan, Yemen) and partial suspension for 7 countries (Burundi, Cuba, Laos, Sierra Leone, Togo, Turkmenistan, Venezuela) restricting immigrant visas and B (visitor), F (student), M (vocational), and J (cultural exchange) nonimmigrant visas. The proclamation directly limits cultural exchange and artistic mobility, preventing international artists, students at arts universities, and cultural exchange participants from these countries from entering the United States. Valid visas issued before June 9, 2025 remain valid, but nationals from these countries cannot obtain new visas except through narrow national interest exceptions. A federal judge has already limited the June 4, 2025 travel-ban proclamation (Proclamation 10949) by ruling that the government cannot use it to block entry for 80 previously vetted refugees, showing that courts are scrutinizing its application even though the proclamation itself remains in effect.